Havi keresés

Kuriai döntések 2020/5.A jogászok között csak „BH”-nak nevezett kiadványról túlzás nélkül állítható, hogy nélkülözhetetlen minden gyakorló jogász számára, hiszen a Kúria által hozott legfontosabb, válogatott határozatokat teszi közzé, külön-külön fejezetekben foglalkozva a büntetőjog, a polgári jog, a gazdasági jog, a munkajog és a közigazgatási jog területén hozott döntésekkel.

Tekintettel az új bírósági szervezeti és igazgatási törvényre, a folyóirat 2012 tavaszán megújult és terjedelmileg kibővült. Az ügyszakok szerinti fejezetekben a megszokott BH-k mellett ezentúl az elvi határozatok és döntések is megjelennek.

BH 2020.5.133 Az önbíráskodás megállapíthatósága szempontjából bár tényállásszerű, de tévedés miatt nem büntethető annak a cselekménye, akit birtokától a helyszínre más okból érkező rendőrjárőrt megtévesztve rendőri közreműködéssel, de jogszerűtlenül fosztottak meg, s így elvett birtokának visszaszerzése érdekében jóhiszeműen erőszakot alkalmaz. Az ügyvezető foglalkozású terhelt fellépését a gazdasági társaság működőképességének biztosításához fűződő fontos érdek tette indokolttá, mert a birtokvédelem egyéb eszközeinek igénybevételével járó időveszteség (jogi képviselő által jegyzőnél indított birtokvédelmi eljárás, polgári per) a birtokvédelmet meghiúsította volna. A gazdasági társaság telephelyének visszaszerzéséhez a törvény rendes útját kereste, jogi képviselő tanácsát kérte, a konkrét magatartás alapjául pedig a bírósági határozatokban (BH) közzétett eseti döntésben leírt tényállásra alapozott. Mindezekre figyelemmel a jogos önhatalom gyakorlására abban a téves feltevésben került sor, hogy az a társadalomra nem veszélyes, s erre - az előzmények miatt - alapos oka volt [Btk. 368. § (1), (3) bek., 20. § (2) bek.]. Teljes határozat megtekintése
BH 2020.5.132 Kiutasítás és pénzbüntetés együttesen nem szabható ki, ha mindkettő kiszabásának a feltételei fennállnak, kiutasítást kell kiszabni [Btk. 33. § (6) bek. b) pont, 50. § (2) bek., 59. § (1) bek.]. Teljes határozat megtekintése
BH 2020.5.131 Nem valósítja meg a kiskorú veszélyeztetésének bűntettét az a nagymama, aki hipót felejt a cumisüvegben, és ebbe az egyéves unokája beleiszik, melynek következtében nyolc napon belül gyógyuló sérülést szenved [Btk. 208. § (1) bek.]. Teljes határozat megtekintése
BH 2020.5.130 A megtámadottat nem fosztja meg jogos védelmi helyzetétől, ha támadójával szemben becsületsértő kifejezést használ [Btk. 22. § (1) bek.; 4/2003. BJE határozat]. Teljes határozat megtekintése
BH 2020.5.129 A részesként elkövetett költségvetési csalási cselekmény nem vonható a tettesként elkövetett cselekménnyel törvényi egységbe [Btk. 13-14. §, 356. §]. Teljes határozat megtekintése
BH 2020.5.128 Társtettese a szexuális erőszak bűntettének, akinek jelenlétében társa a sértettel erőszakkal közösül, majd ezt követően az elfutni próbáló sértett menekülését megakadályozza, a sértettet elkapja, társához visszarángatja és kezeit lefogva védekezését lehetetlenné teszi azért, hogy társa a sértettel - annak tiltakozása ellenére - ismét közösüljön [Btk. 13. § (3) bek., 197. § (1) bek. a) pont]. Teljes határozat megtekintése
BH 2020.4.127 A rendőri intézkedés elleni panasz elbírálása során a rendőrhatóság, a hatósági döntéssel szemben előterjesztett kereset elbírálásakor a közigazgatási bíróság nem tekinthet el attól, hogy a rendőri intézkedéshez kapcsolódóan a büntetőbíróság az intézkedésben részt vevő egyes rendőröket jogerősen szabadságvesztés-büntetéssel sújtotta. A bizonyítékok okszerűtlen mérlegelését tartalmazó hatósági határozat jogszerűtlen, sérti a Pp. 339/B. §-át [1952. évi III. tv. (Pp.) 4. § (2) bek., 339/B. §, 1994. évi XXXIV. tv. (Rtv.) 47. §, 48. § ]. Teljes határozat megtekintése
BH 2020.4.126 Helyiadó-ügyben adómentességét az adózónak kell bizonyítania, így azt is, hogy a tulajdonában lévő malmot nem ipari tevékenységre, hanem gabonatárolásra használja [1990. évi C. tv. (Htv.) 12. §, 13. §, 2003. évi XCII. tv. (Art.) 99. § (2) bek.]. Teljes határozat megtekintése
BH 2020.4.125 Mezőgazdasági és vidékfejlesztési támogatások körében ha az építési beruházás készültségi foka részleges, akkor jellemzően az üzemeltetés sem kezdődhet meg és a korszerű működés realizálódása is késedelmet szenved. A részlegesség tekintetében nem lehet azonban ezeket a szempontokat feltétel nélkül, komuláltan figyelembe venni. A teljesítés így megállapított részleges voltának megfelelően ilyenkor csak arányos mértékű jogkövetkezmény alkalmazható [23/2007. FVM rendelet (Vhr.) 3. § (6) bek., 20. § (4) bek., 35. § (1), (2), (10) bek.]. Teljes határozat megtekintése
BH 2020.4.124 Harmadik országbeli állampolgárnak a tartózkodási engedély meghosszabbítása iránti kérelméhez, annak alátámasztása érdekében csatolt adatok hamis voltának következményét objektíven viselnie kell. A dokumentum hamis adattartalmával szemben ugyan ellenbizonyításnak helye van, ez azonban nem a dokumentumot szolgáltató tudatállapotának vizsgálatára vonatkozik [2007. évi II. tv. (Harmtv.) 18. § (1) bek., 2004. évi CXL. tv. (Ket.) 50. § (6) bek.]. Teljes határozat megtekintése
BH 2020.4.123 Ingatlan-nyilvántartási szempontból az elővásárlási jog jogosultja nem tehet olyan nyilatkozatot, melyben a vételi ajánlat elutasításával az elővásárlási jogát továbbra is fent kívánja tartani [109/1999. FVM rendelet (Vhr.) 75. § (1)-(2) bek.]. Teljes határozat megtekintése
BH 2020.4.122 A Civil tv. és adójogszabályok egymáshoz való viszonyában nem érvényesül a lex specialis derogat legi generali jogértelmezési jogelv, mert mindegyik törvény más-más jogterületet egymásra tekintet nélkül önállóan szabályoz. [2007. évi CXXVII. tv. (Áfa. tv.) 5. § (1) bek., 6. § (1) bek., 85. § (1) bek., 2003. évi XCII. tv. (Art.) 99. § (2) bek., 1996. évi LXXXI. tv. (Tao.tv.) 1. §, 13. §, 20. § (1) bek.]. Teljes határozat megtekintése
BH 2020.4.121 Az 574/72/EGK rendelet 48. cikke alkalmazásában a vizsgáló intézmény által megküldendő határozatokon a nemzeti jog szabályai alapján meghozott és azok előírásainak megfelelően jogerőre emelkedett határozatokat kell érteni. [A szociális biztonsági rendszereknek a Közösségen belül mozgó munkavállalókra és családtagjaikra történő alkalmazásáról szóló 1408/71/EGK rendelet végrehajtására vonatkozó szabályok megállapításáról szóló 574/72/EGK rendelet (Vhr.)]. Teljes határozat megtekintése
BH 2020.4.120 A munkáltatótól és a kollektív szerződést kötő további felektől fokozottan elvárható abban a kérdésben való együttműködés, hogy van-e a munkáltatónál adott hatályossági körben olyan képviselettel rendelkező szakszervezet, amelyik kollektív szerződést kötő félként megjelenhet, abban jogosult részt venni [A munka törvénykönyvéről szóló 2012. évi I. törvény (Mt.) 6. § (2) bekezdés, 276. §]. Teljes határozat megtekintése
BH 2020.4.119 I. A munkavállalót terhelő kárenyhítési kötelezettség megítélésekor értékelni kell az életkorát, egészségi állapotát, családi és lakóhelyi körülményeit. A kárenyhítési kötelezettség teljesítését az eset összes körülményének mérlegelésével lehet megítélni az objektív kárfelelősséggel tartozó, de annak megtérítése alól mentesülni kívánó munkáltató által bizonyított tények alapulvételével. II. Abban az esetben, amikor a munkavállaló bizonyítottan a jogellenesen megszüntetett munkaviszonyában betöltött munkakörének megfelelő állást keresett, aktívan eleget tett kárenyhítési kötelezettségének. [A munka törvénykönyvéről szóló 2012. évi I. törvény (Mt.) 167. § (2) bekezdés, 6/2016. (XI. 28.) KMK vélemény]. Teljes határozat megtekintése

Jogi hírek

További hírek

Új Polgári Törvénykönyv és kommentárja

Tovább az oldalra

Új Büntető Törvénykönyv és kommentárja

Tovább az oldalra