Havi keresés

Kuriai döntések 2019/11.A jogászok között csak „BH”-nak nevezett kiadványról túlzás nélkül állítható, hogy nélkülözhetetlen minden gyakorló jogász számára, hiszen a Kúria által hozott legfontosabb, válogatott határozatokat teszi közzé, külön-külön fejezetekben foglalkozva a büntetőjog, a polgári jog, a gazdasági jog, a munkajog és a közigazgatási jog területén hozott döntésekkel.

Tekintettel az új bírósági szervezeti és igazgatási törvényre, a folyóirat 2012 tavaszán megújult és terjedelmileg kibővült. Az ügyszakok szerinti fejezetekben a megszokott BH-k mellett ezentúl az elvi határozatok és döntések is megjelennek.

BH 2019.11.317 Az önkormányzati rendelet normakontrolljára irányuló indítványnak tartalmaznia kell a bírói álláspont indokait, és teljeskörűen a törvényellenesség megállapítása iránti igényt alátámasztó bizonyítékokat is ebben kell szerepeltetni [2017. évi I. tv. (Kp.) 140. § (1) bek., 1990. évi C. tv. (Htv.) 6. §]. Teljes határozat megtekintése
BH 2019.11.316 A bejegyzési engedély az adásvételi szerződéstől külön is megadható, ám ez esetben mind az adásvételi szerződésnek, mind a bejegyzési engedélynek külön-külön is meg kell felelnie a bejegyzés alapjául szolgáló okiratokkal szemben támasztott tartalmi és alaki követelményeknek. Ahhoz, hogy a bejegyzési engedély alapján a tulajdonjog-változás bejegyezhető legyen, a bejegyzési engedélynek feltétlenül tartalmaznia kell a kérelmezett jog pontos megnevezését [1997. évi CXLI. tv. (Inytv.) 29. §]. Teljes határozat megtekintése
BH 2019.11.315 Egy tagállamban letelepedett adóalany más tagállami állandó telephelyét az az utóbbi tagállamban igénybe vett szolgáltatás alapozhatja meg, amely fogadására - legközvetlenebb módon - ebben a tagállamban végzett gazdasági tevékenysége keretében alkalmas [2007. évi CXXVII. tv. (Áfa. tv.) 37. §, 254. § (1) bek.]. Teljes határozat megtekintése
BH 2019.11.314 A nemzeti köznevelésről szóló 2011. évi CXC. törvény 88. § (3) bekezdése a működési engedélyt és az annak megfelelően végzett tevékenységet, mint a finanszírozás alapját jelöli meg, de nem köti össze a működési engedély visszavonását a jogosulatlanul igénybe vett támogatás visszafizetésével, azaz a jogosulatlanul igénybe vett támogatást - ha annak feltételei fennállnak - akkor is vissza kell fizetni, ha a működési engedélyt nem vonták vissza [2011. évi CXC. tv. (Nkt.) 88. § (3) bek., 229/2012. Korm. r. (Vhr.) 37/M. § (2) bek.] Teljes határozat megtekintése
BH 2019.11.313 A beadványokat az iktatószámok sorrendjében, az ingatlanügyi hatósághoz történő előterjesztésük időpontjában hatályos jogszabályok szerint kell elintézni. Egy-egy bejegyzés ranghelyét és ezzel a bejegyzések rangsorát a bejegyzés, feljegyzés iránt benyújtott kérelem iktatási időpontja határozza meg. Ranghelyet csak olyan kérelemmel lehet alapítani, amelyhez a bejegyzés alapjául szolgáló okiratot is mellékelték [1997. évi CXLI. tv. (Inytv.) 5. § (1) bek., 7. § (1), (2) bek., 39. § (3), (5) bek., 44. §]. Teljes határozat megtekintése
BH 2019.11.312 Egy adott külföldi érettségi vizsgaeredmény akkor számítható be emelt szintű érettségi vizsgaként a központi felsőoktatási eljárásba, ha egy ún. bevizsgálási eljárásban a hatóság ilyenként ismerte el [2011. évi CCIV. tv. (Nftv.) 39. § (1), (4) bek., 426/2012. Korm. r. (Fkr.) 17/A. § (3) bek., 25. §, 26. §]. Teljes határozat megtekintése
BH 2019.11.311 A helyi adóról szóló önkormányzati rendelet szövegében a normavilágosság követelményét kielégítve egyértelműen és félreérthetetlenül kell meghatározni az adó alanyát, tárgyát, mértékét [1990. C. tv. (Htv.) 7. §, 16. §, 18. §]. Teljes határozat megtekintése
BH 2019.11.310 A Magyar Államkincstár Központ a hatáskörébe tartozó feladatokat, így pl. a kivételes árvaellátás iránti kérelmek elbírálását, az ország egész területére kiterjedő illetőséggel, egyfokú eljárásban látja el; határozata ellen közvetlenül bírósághoz fordulásnak van helye [Tny. végrehajtásra kiadott 168/1997. (X. 6.) Korm. rendelet (Tnyvhr.) 3. § (5) bek.] Teljes határozat megtekintése
BH 2019.11.309 Ukrajnából Magyarországra áttelepedett és ugyanitt munkaviszonyban állt felperes öregségi nyugdíj megállapítása iránti kérelme elbírálására az Egyezmény 9. cikk (1) bekezdése alkalmazásával a Tny. 22. §-a irányadó [a társadalombiztosítási nyugellátásról szóló 1997. évi LXXXI. törvény (Tny.) 22. §]. Teljes határozat megtekintése
BH 2019.11.308 A közalkalmazottat emelt összegű végkielégítés akkor illeti meg, ha a közalkalmazotti jogviszonya az öregségi nyugdíjra való jogosultság megszerzését megelőző öt éven belül szűnik meg, azaz ha öt éven belül az öregségi nyugdíjkorhatárt betölti. E körbe nem vonható az az eset, ha öt éven belül az öregségi nyugdíjkorhatár betöltése előtt öregségi nyugdíjban részesülhet [a közalkalmazottak jogállásáról szóló 1992. évi XXXIII. törvény (Kjt.) 37. § (7) bekezdés, a munka törvénykönyvéről szóló 2012. évi I. törvény (Mt.) 294. § ga) pont]. Teljes határozat megtekintése
BH 2019.11.307 Nem kötelezhető a víziközmű-szolgáltató mindaddig a közüzemi szerződés megkötésére az ingatlan új tulajdonosával, amíg a fogyasztási helyet lejárt határidejű, vagy vitatott díjtartozás terheli, függetlenül attól, hogy az igénybejelentő az ingatlan tulajdonjogát származékos, vagy eredeti szerződésmóddal (árverés útján) szerezte meg [2011. évi CCIX. tv. (Vksztv.) 51. §, 53. § (1) bek., 58. § (1) bek., 58/2013. (II. 27.) Korm. rendelet (Vvhr.) 55. § (3) bek.]. Teljes határozat megtekintése
BH 2019.11.306 A betéti társaság beltagja a tagsági viszonya megszűnését megelőzően keletkezett és esedékessé vált társasági tartozásokért köteles helytállni a társaságot követően mögöttesen [2006. évi IV. tv. (Gt.) 97. § (1) bek., 104. § (1) bek., 108. § (1) bek.]. Teljes határozat megtekintése
BH 2019.11.305 A 2013. évi V. tv. (Ptk.) 3:102 § (3) bekezdésének helyes értelmezése szerint akkor is valamennyi tag egyhangú határozatára van szükség a létesítő okirat módosításához, ha a módosítás valamennyi tag jogait azonos módon hátrányosan érintené, vagy valamennyi tag helyzetét azonos módon hátrányosabbá tenné. Az "egyes tagok" kifejezés alatt egy, több, de akár valamennyi tag is értendő [Ptk. 3:102. § (3) bek.]. Teljes határozat megtekintése
BH 2019.11.304 I. Ha a magyar jogszabály az uniós jogszabály végrehajtásához szükséges rendelkezéseket állapít meg, a nemzeti jog szabályait és fogalmait az uniós jogi rendelkezésekre és az EUB gyakorlatára figyelemmel kell értelmezni. II. Az uniós támogatás felhasználásával megvalósuló projekt esetében akkor kerülhet sor szabálytalanság megállapítására, ha a kedvezményezett az uniós jog, valamint a nemzeti jogszabályok előírásait és a támogatási szerződésben vállalt kötelezettségeit megsértette, és ez az Európai Unió költségvetését indokolatlan költség formájában terhelte vagy terhelheti. III. A pénzügyi korrekcióval járó jogkövetkezmény alkalmazása során figyelembe kell venni a szabálytalanság természetét és súlyosságát, valamint az uniós alapot ért pénzügyi veszteséget [4/2011. (I. 28.) Korm. rendelet (Rendelet) 2. § (1) bek. 24. pont, 83. § (6) bek., 90. § (5)-(6) bek., 123. §, 1999. évi LXXVI. tv. (Szjtv.) 16. §, 45. §, 1083/2006/EK tanácsi rendelet (Tanácsi rendelet) 260. § (14) bek., 406. § (14) bek., 408. § (16) bek.].
BH 2019.11.303 Ha a joggyakorlat egységének vagy továbbfejlesztésének érdekében előterjesztett felülvizsgálat engedélyezése iránti kérelem a 2/2017. (IX. 13.) PK véleményben foglaltaknak nem felel meg, a Kúria a felülvizsgálatot megtagadja [2016. évi CXXX. tv. (Pp.) 176. § (1) bek., 409. § (2) bek., 411. § (1)-(2) bek.].

Jogi hírek

További hírek

Új Polgári Törvénykönyv és kommentárja

Tovább az oldalra

Új Büntető Törvénykönyv és kommentárja

Tovább az oldalra