Mi számít a választói akarat befolyásolásának?
Az Alkotmánybíróság bírói döntést semmisített meg
A jelölő szervezetek és jelöltek kommunikációja a vélemény kinyilvánításának minősül, amely a szólás- és sajtószabadság védelmi köréhez tartozik - hangsúlyozza IV/1647/2019. számú, bírói döntést megsemmisítő határozatában az Alkotmánybíróság.
Az Alkotmánybíróság megállapította, hogy a Fővárosi Ítélőtábla 32.Pk.50.036/2019/2. sorszámú végzése alaptörvény-ellenes, ezért azt megsemmisítette.
Forrás: jogiforum.hu
Ezekben az esetekben nem jár a táppénz! - Figyelmeztetés érkezett
A dolgozói betegszabadság és a táppénz biztosítási jogviszonyhoz kötött, azok a munkaviszonyban állók jogosultak rá, akik egészségbiztosítási járulékot fizetnek és jellemzően betegség miatt időszakosan nem tudják ellátni feladatukat, keresőképtelenné válnak.
A legfontosabb tudnivalókat Pentz Edina, az RSM Hungary Zrt. bérszámfejtési vezetője foglalta össze.
Forrás: napi.hu
Brexit és a magyar cégek - Mi várható és mikortól?
„A Brexit automatikusan érint mindenkit, aki gazdasági tevékenységet végez.” - hangsúlyozták szakértők a Taylor Wessing szakmai beszélgetésén.
Az Egyesült Királyság kilép az Európai Unióból. De mikor? Lesz-e "Hard Brexit" avagy "no deal Brexit"? És mit is jelent ez pontosan? Mennyiben és hogyan érinti a magyar vállalkozásokat?
Forrás: jogiforum.hu
Veszélyes helyzetbe sodorhatja az építkezőket egy rendeletmódosítás
Egy a napokban megjelent kormányrendelet-módosítás könnyítette az egyszerű bejelentéssel való építkezést.
A módosítás nyomán azonban nagy eséllyel olyan épületek jöhetnek létre, amelyek nem, vagy nem mindenben felelnek meg a biztonság és a fenntarthatóság, a gazdaságos üzemeltetés követelményeinek - figyelmeztet állásfoglalásában a Magyar Mérnöki Kamara (MMK), megjegyezve, hogy módosítás előtt nem került sor szakmai egyeztetésre.
Forrás: napi.hu
Jogi hírek
Új Polgári Törvénykönyv és kommentárja
- Benke József: Bevezetés a magyar magánjog általános elveibe (könyvrészlet)
- Fuglinszky Ádám: Az előreláthatósági klauzula értelmezésének újabb dilemmái (GJ, 2019/7-8., 1-7. o.)
- Sáriné Simkó Ágnes: Betegjogok az egészségügyi törvény és a Polgári Törvénykönyv összefüggései alapján (GJ, 2019/6., 7-13. o.)
- Miskolczi Bodnár Péter: A kártérítési felelősség egyes közös szabályainak mögöttes szabályként való alkalmazhatósága (JK, 2019/6., 241-250. o.)
- „Hívatlan kihívások” – interjú dr. Grád Andrással, a Családi Jog folyóirat szerkesztőjével a folyóirat közelgő éves konferenciája kapcsán
Új Büntető Törvénykönyv és kommentárja
- Dr. Zsiros Bettina: Recenzió Tóth Andrea Noémi: A távoltartás jogintézménye című monográfiájáról¹
- Dr. Tóth Dávid: Kockázatelemzés egyes gazdasági bűncselekmények kapcsán¹
- Prof. Dr. Szilovics Csaba: Az adócsalás elleni küzdelem új eszközéről
- Dr. Nagy Melánia: A vallási indíttatású terrorizmusról
- Dr. Kelemen József: Az Amerikai Egyesült Államok polgári jogi vagyonelkobzásának fejlődéstörténete