Túl sok az ügyvéd

A 15 ezer magyar ügyvéd nagy része nehezen jut annyi bevételhez, ami fedezi családja megélhetését - hangsúlyozta a Népszava kérdésére a Magyar Ügyvédi Kamara (MÜK) elnöke.

Bánáti János szerint ez a magyarázata annak, hogy az Igazságügyi Minisztériumban (IM) elkészült új ügyvédi törvény a korábbiaknál több lehetőséget ad más tevékenységek végzésére is az egyéni ügyvédeknek: lehetnek bizalmi vagyonkezelők, társasházi közös képviselők vagy biztosítási tanácsadók és cégvezetők is. A kamara eleve azt a koncepciót támogatta - érvelt Bánáti, hogy minden olyan lehetőséget meg kell engedni, ami etikailag és szakmailag elfogadható, mert az egyéni ügyvédek egyre növekvő táborához képest kevés az ügyfél. Volt olyan megyei kamara, amelynek tagjai épp az utóbbi hónapok vitájában feleslegesnek tartották teljesen új törvény megfogalmazását, az igazságügyi tárca mégsem találta elegendőnek az egyéni ügyvédek munkáját körülvevő, 1998-ban született és jelenleg hatályos szabályozás módosítását. A kérdés ott dőlt el, hogy a törvény hatálya alá beemelték a vállalatoknál dolgozó jogtanácsosokat is, akik ezentúl beléphetnek a Magyar Ügyvédi Kamarába, ha pedig bíróság előtt is képviselni akarják cégüket, akkor ez kötelező számukra. Ez a kormány döntése volt, sem a kamara, sem az eddigi tagság ezt nem kezdeményezte - hangsúlyozta Bánáti. Egyébként a törvénytervezet vitájában számos kérdésen volt kénytelen módosítani a szaktárca, mert a szakma nem fogadta el a javaslatok eredeti formáját. A legnagyobb felháborodást talán a sikerdíj teljes eltörlésének ötlete váltotta ki, de nem született konkrét javaslat a minimális óradíjak meghatározásáról sem.



Forrás: nepszava.hu