Erkölcsileg vállalhatatlan döntést hozott a bankvezér

Kényszer alatt hoztam döntéseket – állította ma a Veszprémi Törvényszéken Lakatos Antal, a Kinizsi Bank nagytulajdonos-exvezetője egy, a pénzintézet kényszerintegrációját sérelmező, kisrészvényesek által indított perben. Abszurd helyzet a bírósági tárgyaláson.
Sajátságos jogi helyzet alakult ki abban a perben, amelyet Pintér Sándor és kisrészvényes-társai indítottak saját pénzintézetük, a Kinizsi Bank ellen. A kistulajdonosok törvénytelennek tartják ugyanis, hogy 2013. július 29-én a bank közgyűlési határozatokkal teljesítette a takarékszövetkezeteket kényszerintegrációba tömörítő, frissen kihirdetett törvény előírásait, például lemondtak addigi, különleges Takarékbank-beli jogosítványaikról. A perben csütörtök délelőtt hallgatták meg tanúként Lakatos Antalt, a bank akkori elnök-vezérigazgatóját, akinek a szavazatán – lévén a legnagyobb, döntő befolyással bíró részvényes – a kifogásolt határozatok elfogadása múlt. Hogy a bank pernyertességét segítse, az eljárásba beavatkozott az állam által létrehozott és irányított Szövetkezeti Hitelintézetek Integrációs Szervezete (SZHISZ). Az azóta lemondott bankelnök tanúskodásával azonban roppant furcsa jogi játszma vette kezdetét, mivel Lakatos teljes mértékben az elvileg vele ellenérdekű, felperes kisrészvényesek ügyvédjével „összedolgozva” tett vallomást.

Forrás: hvg.hu