Azzal mentetnék fel Rezesovát, hogy nem is volt ittas

Már az elsőfokú ítélet november 22-i kihirdetésén bejelentette fellebbezését az ittas járművezetés miatt elítélt Eva Rezesova védője, Novák Péter, egyértelművé téve, hogy másodfokon a teljes felmentésért harcolnak majd. hu birtokába került ügyészségi indítvány alapján múlt héten írtunk arról , hogy a másik oldal, a szintén fellebbező vádhatóság azt javasolja a másodfokú bíróságnak: helyezze hatályon kívül a korábbi ítéletet, és kezdődjön első fokon új eljárás.

Új szakvélemény: nem is volt ittas „Indítványozom, hogy a másodfokú bíróság helyes ténybeli következtetéssel állapítsa meg, hogy a vádlott nem volt szeszes italtól befolyásolt állapotban” – információink szerint ez lesz az egyik legnagyobb horderejű állítása Novák Péternek, Rezesova védőjének. Az elsőfokú bíróság végül úgy döntött, legalábbis „nem kizárható”, hogy a Fiat még nem fejezte be a sávváltást, amikor a terepjáró hátulról eltalálta. A bíróság ezért arra jutott, hogy a kisautót letoló-levillogtató terepjáró nem Rezesova, hanem egy másik agresszív sofőr lehetett.



Forrás: hvg.hu